Тут у колишнього киянина Пастухова було, що нинішня банда в Мордорі ставиться до міжнародних відносин в дусі більшовиків. (Це було його інтерв'ю на Даждє, і якщо хтось хотів ілюстрації до старої тези про русскава лібєрала й україн ське питання, то варто було просто почути інтонації ведучої коли вона говорила про те, що українці хочуть не миру, а перемоги у війні, але то таке)
Цитувався виступ Хрущова у 53 році, де той казав, що угодам із капіталістами вірити не можна, бо вони все одно обдурять, бо вірять лише в силу, і тому треба цю силу показувати. Тут є відмінність як від пізніх совітів, так і від РКМП, де все ж таки принаймні "У товаристві джентльменів" старалися себе поводити пристойно (але не заморочувалися у поводженні із країнами неєвропейськими - за що й були покарані одні в Манджурії, другі в Афганістані). Але я ще про одну подібність покидьків до більшовиків. Вони успадкували світогляд, де центром є їхня країна і ідея, що головною та всепоглинаючою метою буржуїнів є її знищення. Але оскільки класовий мотив зник, а обґрунтувати таку теорію змови якось треба, покидьки витягнули на заміну ідею російської виключності, особливої святості, яку дегенеративний Захід просто не може витерпіти і не може не прагнути знищити.
Якщо розібратися, то це цілковито очевидне запозичення з нацистської ідеології (але й теза про силу теж спільна з нацистами), де місце єврейської раси, що не може не намагатися пригнобити расу арійську, зайняв Захід (Але й це теж було у нацистів, де "фінансова плутократія" ототожнювалася з євреями - при тому це ще впало на угноєний марксизмом ґрунт, бо нерозуміння марксистською теорією ролі фінансів вело до демонізації "фінансового капіталу"). Ну а те, що більшість людей мого й попереднього покоління не можуть про суспільні явища мислити - через сувору ментальну травму уроками абщєствавєдєнья та історії в середній школі та історії партії, м-л філософії та політекономії та наукового комунізму у вишах - інакше як у марксистсько-лєнінсько-сталінській парадигмі, то відповідно вся та хєрня про боротьбу про ринки збуту вотетовотвсьо з них одразу починає перти. Як і конспірологія про єдиний буржуйський центр звідки сплять і бачать як знищити молоду республіку савєтав.
У цій парадигмі проти Росії/СССР виступає єдиний гравець, до ДСВ Англія, після - Америка, що напряму керує всіми іншими державами і натравлює їх на Расєюшку. Не зовсім при цьому ясно як туди вписуються мєжімпєріалістічєскіє пратіварєчія, але про них писав Лєнін у своїй сплагіаченій брошурці, ну й в реальному житті таки видно що різні країни ведуть свою власну політику (ну й совіти з усих сил намагалися грати на мєжімпєріалістічєскіх пратіварєчіях, і пробують продовжувати - власне, зараз саме на цьому будується стратегія Хуйла: розколоти єдиний фронт Заходу в підтримку України ). Але з такого світогляду випливає, що якщо весь світ хоче тебе знищити (навіть якщо цього не видно, але це означає лише що вони, суки, гарно криються), то треба бути готовим воювати з усим світом, ну й клепати танків більше нід в усьому іншому світі є - як власне було й продовжувалося від початку 30х років)
Те що Україну покидьки не вважають суверенною, не є дивиною. Вони нікого не вважають окрім зараз Вашингтонського обкома. Коли я колись дискутував із ними про плани СССР на оборону у 30х і вказував, що жодна з великих країн не могла фізично почати агресивну війну проти Мордора, мені казали, що готувалисядо війни кааліциі лімітрофав прі паддєржкє Англіі. Будь які аргументи про абсолютну неможливість такої коаліції а також про абсолютну неготовність Британії (та й інших) до війни не зустрічали розуміння, бо їхня віра диктувала, що не могли не готувати напад. Але коли паранойя і гімно в голові у офісного планктона то одне, але ж точно така паранойя й гімно й у голові мордорської еліти аж до самого верху.
Словом, ясно що Картаґо деленда ест, але ж там треба масово мізки промивати від цього гімна. І ще не факт чи вийде
