А за два роки до щойно викладеного діалогу я мав ще один, на тій самій ділянці, і здається з тим же співбесідником (хоча тут можу помилятися). Він теж достатньо характерний, щоб викласти його тут ще раз
Співбесідник 1. Ваша фраза: "Украинцы не испытывали никакого неудобства в СССР если не выёживались и не пытались вести себя как отличающиеся от русских". Но ведь в СССР жила масса народов, чьи т.с. "житейские привычки" вызывали куда большую оторопь у русских (кавказ например). При этом на государственном уровне эти народы старались преподносить как гордых, смелых и т.д. При чем все понимали что это ложь и бред. Я даже как то задумался чем украинцы вели себя как иначе от русских, кроме того что на Украине больше процент сельского населения с причитающимися деревенскими повадками. И ещё Вы говорите: "при этом "украинский акцент" неизменно вызывал насмешку (ну или добрую улыбку, что ещё хуже)". Вы серьезно считаете, что подобная реакция на украинский говор (вполне нормальная по сути) серьезно раздражала украинцев в многонациональном СССР?
Співбесідник 2 (я). Даже и не знаю что ответить... Вот, собственно, именно о такой реакции, как Ваша, я и говорил
Співбесідник 1. Вы родились и выросли на Украине? На западной? Вам тоже не нравилась реакция русских на украинцев? Честно интересная тема. Вопрос - что не устраивало Украину в совместном проживании с Россией меня мучает давно и ответа я не вижу )))
Співбесідник 2. В "совместном проживании" не устраивала позиция подчинённой стороны, которая должна выполнять то, что решит старший партнёр
Співбесідник 1. А как вы считаете могло бы быть еще в многонациональном государстве? На республиканском уровне же ИМХО не было такого отношения. Те же песни С.Ротару на украинском были весьма популярны в СССР. И опять же почему второго сорта, если кроме Украины язык и культура были не понятны большей части страны? Везде была своя культура и ИМХО вполне пропорционально весу республик распределялось и внимание к каждой... так мы дойдем до того, что несколько национальностей вообще не способны жить в одном государстве и если они компактно проживают, то раздел неизбежен...
Співбесідник 2. Отношение как к культуре второго сорта было именно в УССР, когда постоянно сокращалось количество школ с украинским языком обучения (якобы по пожеланиям родителей, хотя их никто не спрашивал), когда практически не было высшего образования на украинском за пределами анклавов украинской филологии, когда культивировалось отношение к украискому языку как к языку деревенщины (или опасных вольнодумцев). Когда можно было освободить ребёнка от изучения украинского языка в школе "по состоянию здоровья" (ни с каким иным предметом такое не прокатывало) И в общем, речь идёт об отдельной довольно большой стране, населённой в абсолютном большинстве одним народом, которая поставлена в подчинённое положение к многонациоональной формально и руссской по факту империи. Что касается опыта 20-го века, то раздел таки оказывался, к сожалению, неизбежен
Співбесідник 1. Ваша фраза: "Украинцы не испытывали никакого неудобства в СССР если не выёживались и не пытались вести себя как отличающиеся от русских". Но ведь в СССР жила масса народов, чьи т.с. "житейские привычки" вызывали куда большую оторопь у русских (кавказ например). При этом на государственном уровне эти народы старались преподносить как гордых, смелых и т.д. При чем все понимали что это ложь и бред. Я даже как то задумался чем украинцы вели себя как иначе от русских, кроме того что на Украине больше процент сельского населения с причитающимися деревенскими повадками. И ещё Вы говорите: "при этом "украинский акцент" неизменно вызывал насмешку (ну или добрую улыбку, что ещё хуже)". Вы серьезно считаете, что подобная реакция на украинский говор (вполне нормальная по сути) серьезно раздражала украинцев в многонациональном СССР?
Співбесідник 2 (я). Даже и не знаю что ответить... Вот, собственно, именно о такой реакции, как Ваша, я и говорил
Співбесідник 1. Вы родились и выросли на Украине? На западной? Вам тоже не нравилась реакция русских на украинцев? Честно интересная тема. Вопрос - что не устраивало Украину в совместном проживании с Россией меня мучает давно и ответа я не вижу )))
Співбесідник 2. В "совместном проживании" не устраивала позиция подчинённой стороны, которая должна выполнять то, что решит старший партнёр
Співбесідник 1. А как вы считаете могло бы быть еще в многонациональном государстве? На республиканском уровне же ИМХО не было такого отношения. Те же песни С.Ротару на украинском были весьма популярны в СССР. И опять же почему второго сорта, если кроме Украины язык и культура были не понятны большей части страны? Везде была своя культура и ИМХО вполне пропорционально весу республик распределялось и внимание к каждой... так мы дойдем до того, что несколько национальностей вообще не способны жить в одном государстве и если они компактно проживают, то раздел неизбежен...
Співбесідник 2. Отношение как к культуре второго сорта было именно в УССР, когда постоянно сокращалось количество школ с украинским языком обучения (якобы по пожеланиям родителей, хотя их никто не спрашивал), когда практически не было высшего образования на украинском за пределами анклавов украинской филологии, когда культивировалось отношение к украискому языку как к языку деревенщины (или опасных вольнодумцев). Когда можно было освободить ребёнка от изучения украинского языка в школе "по состоянию здоровья" (ни с каким иным предметом такое не прокатывало) И в общем, речь идёт об отдельной довольно большой стране, населённой в абсолютном большинстве одним народом, которая поставлена в подчинённое положение к многонациоональной формально и руссской по факту империи. Что касается опыта 20-го века, то раздел таки оказывался, к сожалению, неизбежен
